MUNDO EM COLAPSO

Ciência, Sociedade, Tecnologia e Entretenimento.

O POVO BRASILEIRO PRECISA ENTENDER QUE TUDO VAI MUDAR!

Você sabe disso, é capaz de sentir as mudanças no ar, não conseguiram te hipnotizar...

Há muitas verdades sendo omitidas pela mídia em geral...

Verdades das quais sua vida muitas vezes depende...

E outras que você não faz a mínima questão de saber.

Isso leva a se sentir como um peixe fora d'água ou coisa mais esquisita, não leva?

A boa notícia é que você não é uma pessoa louca, nem é a única a pensar assim...

A má notícia é que você é minoria e a maioria acha que o seu problema é loucura... se você não liga a mínima, o MUNDO EM COLAPSO também não... Sinta-se em casa!

Mostrando postagens com marcador direitos humanos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador direitos humanos. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, agosto 02, 2012

África: Agricultores já querem voltar a plantar Maconha em Moçambique

A população do distrito de Calombolombo na cidade de Manica no Moçambique, ameaça voltar a plantar maconha caso não haja o mesmo retorno de mercado para culturas alternativas. No ano de 2011, o governo atuou contra mais de 200 hectares de Soruma (Cannabis sativa) que eram plantados com fins comerciais pelos produtores locais. Ninguém foi preso pois toda a população do distrito estava envolvida.

"Constatamos que em Calombolombo já não há produção de soruma, mas há muito milho e hortícolas sem mercado. A população está a entrar em desespero e diz que se se a produção ficar parada voltam a cultivar soruma.", disse Agostinho Rotuto, procurador chefe provincial de Manica. O Uso recreativo da maconha é bastante difundido na África e Europa Mediterrânea, para onde escoava boa parte da produção de Calombolombo, vai ser difícil os agricultores de lá encontrarem uma alternativa tão rentável.

Moçambique, que é um dos países mais pobres do mundo, estaria sofrendo com a política internacional que atua reprimindo a produção de drogas recreativas? Será justo não oferecer meios de uma população sair do modelo de agricultura de substitência apenas apenas para agradar os governos dos países ricos compradores da mercadoria? Parece que não...



sexta-feira, maio 28, 2010

Estudo prova que a maioria das pessoas é racista por educação

Os cientistas há muito sabem que quando a pessoa testemunha a dor de outra pessoa, indiretamente ela pode sentir desconforto físico somente por presenciar a situação. A nova evidência sugere que o poder deste efeito depende da pessoa ser da mesma "raça".

Demonstrou-se ainda que quanto mais sinais de preconceito racial demonstra uma pessoa, menos empatia ela sente ao testemunhar a dor de outras raças. Isso mostra como o racismo se alimenta de si mesmo - a falta de empatia causando maior desumanização, que por sua vez leva a mais racismo.

No estudo, com italianos e africanos, os participantes foram convidados a assistir e prestar atenção aos filmes que mostravam agulhas penetrando uma mão branca e uma mão preta.

Um scanner cerebral, em seguida, registrou que os neurônios sinalizavam dor na pessoa que assistia o filme, porém, em média havia muito menos sinalização quando as pessoaa estavam assistindo uma mão de cor diferente receber as agulhas.

Não importa se a mão era preta ou branca, o efeito foi o mesmo, o que fez a diferença na pesquisa foi o preconceito racial. Quanto mais uma pessoa racista, menos empatia ela sente pela pessoa da raça oposta.

Para provar que era realmente racismo, mostrou-se um vídeo igual, porém com uma mão roxa. A resposta foi a mesma dada ao vídeo com a mão igual a da cor da pessoa, não houve "diminuição da empatia"

Isto prova que as pessoas não tendem a ter mais empatia pelas pessoas de sua cor ou raça, mas que isso é fruto de um aprendizado, ou melhor dizendo, de um mal-aprendizado, de algo totalmente cultural.

Professor Salvatore Aglioti, da Universidade de Roma, coordenador do estudo disse: "Quando nós não tivemos nenhum preconceito, eramos mais propensos a simpatizar. Isso é muito importante porque sugere que os seres humanos simpatizam uns com os outros, a menos preconceitos estejam em jogo".

Alessio Avenanti, co-autor da Universidade de Bologna, disse: "Sem estereótipos, as pessoas se vêem igualmente a todos os outros. No entanto, o preconceito racial pode suprimir essa reação empática, levando a uma percepção desumanizada da experiência dos outros".

http://www.telegraph.co.uk/science/7771834/We-are-less-likely-to-feel-the-pain-of-people-from-other-races-a-study-suggests.html

sábado, maio 22, 2010

Mas afinal de contas, o que são e para quem servem os direitos humanos?

Todo mundo corre atrás dos seus direitos, ninguem cumpre seus deveres, são frases que se houve muito. Mas afinal, o que são direitos e o que são deveres?

A resposta é simples, direitos são as coisas as quais você tem direito, são as coisas que o estado permite que você faça. Deveres, por outro lado, são suas obrigações a serem cumpridas com o estado, representado pela sociedade.

O que restringe a liberdade do indivíduo não é o dever, e sim o direito. Note que tudo que você faça e que não esteja dentro dos seus direitos, fará com que você sofra complicações muito mais sérias do que se não cumprir os seus deveres.

E sabe o motivo? Os direitos não servem pra te dar liberdade, eles servem pra retirar a liberdade individual de cada um. Veja por exemplo os direitos humanos: em sua primeira versão de 539AC feita com palavras de Ciro, Rei da Pérsia, encontradas no artefato conhecido como cilindro de Ciro que diz: "Eu sou Ciro, rei do mundo, grande rei, rei legítimo, rei da Babilônia, rei da Suméria e de Acade, rei das quatro extremidades, filho de Cambises, grande rei, rei de Anzã, neto de Ciro, descendente de Teíspes, de uma família que sempre esteve na realeza."

A partir da introdução você pode ter noção do que significava o direito humano da época, basicamente você só tinha o dever de reconhecer que Ciro era o rei dos reis, e tinha o direito de adorar qualquer um dos deuses, já que Ciro era reconhecido por todos eles.

O código de Hamurabi dividia os humanos e seu grau de liberdade em três níveis: Os homens livres, os subalternos e os escravos. Talvez estes tenham sido os únicos verdadeiros homens livres da história da vida civilizada. Hamurabi mandava matar ladrões e não se preocupava muito com a pedofilia incestuosa a não ser entre os homens livres. Os hebreus eram ao contrário, não matavam os ladrões mas trucidavam os incestuosos, além de apedrejar quem fosse pego trabalhando aos sábados.

O direito humano é portanto muito antigo, hoje em dia a ONU tem a sua declaração dos direitos humanos, nela não há mais homens livres nem escravos, há apenas subalternos que tem o direito de serem protegidos pelo estado e punidos caso façam algo que não esteja incluso nestes direitos.

Os direitos humanos atuais, que são tão poucos, não falam nem ao menos na abolição da pena de morte, pena esta que é muito normal nos Estados Unidos, país que sedia a ONU e é o que mais reclama da falta de direitos humanos nos outros países. Justamente uma das nações que mais mata pessoas. E se o ser humano não possui direito a vida, então é melhor que ele perceba que a substituição de um estado de direito por um estado de deveres é que é a solução para todos os povos da Terra.